Licensing & SAM » Информационные технологии

Немного контента с CloudConf 2011

Алексей Бутаков — Sat, 02 Apr 2011 05:02:55 +0000

В конце марта в Москве прошла вторая конференция CloudConf, на которую мне удалось съездить. Для меня было очень полезно: познакомился с множеством интересных людей, услышал оценки рынка, модели продаж SaaS-услуг. Наверное про контент будет написано и сказано очень много, поэтому просто некоторые ссылки на те материалы, что уже появились в сети.

Некоторые фотографии:

Некоторые материалы про CloudConf 2011:

Разное видео про CloudConf 2011 и с CloudConf 2011:

“Пираты” и закон

Алексей Бутаков — Wed, 30 Mar 2011 12:18:10 +0000

В гостях у Финам ФМ: Павел Рассудов, председатель Пиратской партии России; Игорь Слабых, руководитель антипиратской деятельности компании Adobe Systems Incorp.

Microsoft нашел способ борьбы с нелегальным контентом

Алексей Бутаков — Sun, 06 Mar 2011 06:30:15 +0000

Не так давно я писал про стартап Pirate Pay, который предложил новую технологию борьбы с нелегальным контентом, который распространяется через пиринговые сети. Еще осенью этот стартап получил грант на поездку в Силиконовую долину, а сейчас опубликована информация о гранте в 100 тыс. долларов от Фонда посевного инвестирования Microsoft, о котором можно почитать тут.

Pirate pay 1

View more presentations from UNOVA Media.

Честно говоря, мне совсем не верится в возможность решения вопроса нелегального контента чисто техническими способами. Это напоминает мечту о вечном двигателе…

Лондонская биржа: причем здесь Linux?

Алексей Бутаков — Fri, 25 Feb 2011 06:11:01 +0000

“Лондонская биржа завершила переход на Linux” – под таким заголовком вышла статья на CNews о запуске новой торговой системы Millennium Exchange. Странный заголовок, т.к. складывается ощущение, что Лондонская биржа, по мнению CNews, сменила торговую платформу из-за базовой операционной системой. Это все равно, что менять автомобиль из-за какой-то одной детали. Ведь на самом деле потребителя интересуют не детали, а функциональность и эксплуатационная стоимость автомобиля. С ИТ, пожалуй, все точно также. Я уж не говорю, что биржа не переходила на Linux, а сменила одно из используемых бизнес-решений – торговую платформу.

Прежняя торговая платформа TradElect, в которую в 2007 году было инвестировано около 55 млн. долларов, была построена на ОС Windows Server 2003. В качестве хранилища данных использовались СУБД Microsoft SQL Server 2000. Поддержкой и модернизацией решения занималась компания Accenture – один из мировых лидеров в области системной интеграции, ИТ-консалтинга и ИТ-аутсорсинга. При этом, как следует из информационных сообщений, за время эксплуатации возникали сбои, а главное – плановая производительность системы так и не была достигнута.

На этом фоне выбор новой торговой системы вполне разумен, ведь Лондонская биржа не просто сменила поставщика – она изменила подход к решению задачи, приобретя за 30 млн. долларов компанию MillenniumIT – разработчика торговой платформы Millennium Exchange, который начинал свою жизнь на рынке в 1996 году как системный интегратор и реселлер SUN. Другими словами, биржа отказалась от улуг внешней компании, с которой, судя по всему, не смогла выстроить отношения, в пользу собственной нишевой полностью подконтрольной компании. При этом не стоит забывать об очень удачно проведенной сделке по ее приобретению – годом ранее MillenniumIT заработала 28 млн. долларов, а приобретена всего за 30 млн. долларов.

Не оспаривая тот факт, что платформа Linux на финансовых рынках занимает достойное место и ее использование разработчиками торговых систем (крайне нишевых решений) оправдано, уверен, что Лондонская биржа в первую очередь решала вопрос организации ИТ-процессов и оптимизации инвестиций в развитие торговой платформы, а на на основе какой операционной системы будет новое решение – это был вопрос десятый и точно не определяющий. Отказ от платформы TradElect – это скорее не проблема платформы Windows, а проблема компании Accenture и топ-менеджмента Лондонской биржы, который взаимодействовал с Accenture.

Интересно было бы узнать, сколько Лондонская биржа потратила на миграцию в дополнение к тем 30 млн. долларов, что потратила на приобретение MillenniumIT.

Российский рынок ИТ превосходит прогнозы

Алексей Бутаков — Tue, 08 Feb 2011 04:09:15 +0000

Минэкономразвития и Минкомсвязи опубликовали свои данные о состоянии рынка ИТ, сойдясь фактически в цифрах и мнении, что рынок растет слабо – не более 15% за прошедший год (без учета инфляции). Кстати, с этой цифрой согласна и аналитическая компания IDC – она тоже назвала цифру в 15%. Российский рынок ИТ оценен примерно в 19 млрд. долларов, больше половины из которых приходится на аппаратные средства. Вот тут уже есть расхождения с IDC, т.к. наши министерства на долю программного обеспечения отводят около 20% (т.е. чуть менее 4 млрд. долларов), а IDC – 2,3 млрд. долларов (т.е. менее 15%), из которых около половины приходится на решения Microsoft.

Несмотря на то, что в этих цифрах сейчас модно видеть пессимистичный сценарий посткризисного развития, я вижу позитив: еще недавно все зарубежные аналитики говорили о росте российского ИТ-рынка максимум на 7-8% в год, а на долю программного обеспечения отводили не более 12% рынка.

ИТ-форумы по технологиям Microsoft на Урале

Алексей Бутаков — Wed, 08 Sep 2010 15:11:47 +0000

Приглашаем на уральские ИТ-форумы по технологиям и решениям Microsoft (Екатеринбург, Челябинск, Пермь) в октябре, анонс пока очень краткий, но на днях появится очень обширная и интересная программа. Предварительная регистрация по e-mail и телефону уже открыта. Приходите, будет интересно!

Уралсвязьинформ: воруют или только помогают?

Алексей Бутаков — Sun, 05 Sep 2010 13:53:46 +0000

Который год компания Уралсвязьинформ (эта та, которая нынче под Ростелекомом, который оператор Электронного правительства), точнее ее подразделение Utel, на мой взгляд, использует нелегальный видео-контент для привлечение клиентов к своим услугам, что не совсем законно.

Вот тут на сайте Utel в числе льготных ресурсов значится сайт VideoRoom, на котором размещено множество нелегального видео. Экперимента ради вчера скачал оттуда “Начало”: это экранная копия с отвратительным качеством и без первых кадров фильма – никакой экспертизы не надо… Насколько я понимаю, сам контент лежит где-то в дата-центре Уралсвязьинформа, т.к. скорость загрузки уже больно высокая. Кстати, там еще пара интересных ссылко с очень подозрительным контентом, а также файлообменники (где и пиратское видео и порно есть), торрент-треккер со славным название U-tor.

На самом сайте VideoRoom есть устав (!), из которого следует, что сервис поддерживается некоммерческой организацией под названием Пермский клуб ценителей киноискусства, который расположен по адресу614000, Россия, г. Пермь, ул. Пионерская, 17.

Спектр интересов этого “клуба”, если покапаться в Google, видимо крайне широк: от пиратской музыки до легкого порно…

Кому принадлежит точно домен videoroom.ru определить точно не получилось, т.к. whois дает “анонимные” контактные данные:

domain: VIDEOROOM.RU
nserver: ns.videoroom.ru. 212.220.123.16
nserver: ns2.videoroom.ru. 212.220.124.5
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: LTD “PKV New Technologies”
phone: +74950000000
fax-no: +74950000000
e-mail: newtechnologies@mail.com
registrar: RUCENTER-REG-RIPN

Интересно, я прав? Я конечно понимаю, что телеком-компании крайне заинтересована в увеличении трафика своих клиентов. Но все-таки это какой-то беспредел…

Глобализация: Intel покупает McAfee

Алексей Бутаков — Fri, 20 Aug 2010 04:11:15 +0000

Компания Intel покупает McAfee почти за 8 млрд. долларов. Конечно еще потребуется одобрение акционеров, а они как мы знаем, иногда вносят коррективы в подобные сделки. Антимонопольный комитет тут вряд ли будет препятствовать…

Для справки: капитализация Intel до сделки составляет около $100 млрд., а компании McAfee около $7 млрд.

Одно не пойму, зачем Intel-у нужен McAfee? Они же не безопасники и даже не софтверная компания… Да еще с таким зоопарком продуктов, как у McAfee! Осталось Cisco купить Trend Micro, а HP или IBM купить Symantec…

DocMe – youtube для документов

Алексей Бутаков — Wed, 18 Aug 2010 06:00:35 +0000

Набрел сегодня на сервис DocMe, который пока в бете, но уже отлично работает. Позволяет публиковать документы во множестве различных форматов (PowerPoint, Word, Excel, PDF и др.), управлять доступом, просматривать через веб и загружать, вставлять к себе в блог, как это сделал я ниже.

SAM, часть 1: введение в интеллектуальную собственность

SAM, часть 2: основы лицензирования

SaaS оставит Отдел К без работы?

Алексей Бутаков — Sat, 14 Aug 2010 06:02:58 +0000

Общаясь на закрытом семинаре с клиентами, услышал фразу, вынесенную в заголовок. Смысл фразы в том, что SaaS, якобы, делает пиратство невозможным. Сомнительное утверждение… На эту тему есть три основных точки зрения.

SaaS – лекарство от пиратства

Ведь модель SaaS предполагает, что программный код размещается у сервис-провайдера, находится под полным его контролем и не передается пользователю (по крайней мере полностью). Украсть просто нечего. В такой ситуации нет места ни пиратству, ни проверкам, которые с ними связаны.

Пиратство – барьер на пути SaaS

Но есть и другая сторона медали: сегодня уровень пиратства в России составляет по данным BSA чуть менее 70%, причем в сегменте малого и среднего бизнеса, а также частных лиц он выше среднего. А именно этот сегмент и является целевым для SaaS. Захочет ли пользователь переходить на SaaS, против которых у него еще долго будут некоторые предубеждения (безопасность, надежность Интернет-канала и т.д.), если он уже сейчас работает на пиратском ПО, ничего не платит и его все устраивает?

С этой точки зрения пиратство является одним из барьеров на пути быстрого массового распространения SaaS, особенно в России, где это может привести либо к отставанию от запада и в этом сегменте, либо к ориентации наших разработчиков в основном на западные рынки. Активность проверяющих органов в такой ситуации пойдет лишь на пользу SaaS, т.к. будет увеличивать емкость рынка для SaaS. Ну и говорить о прекращении пиратства не приходится, т.к. рынок ПО в традиционной модели никуда не денется.

Пиратство было, есть и будет есть

Пожалуй в начале поста я соврал… Даже в SaaS есть что красть: украсть можно реквизиты доступа (логин, пароль и т.д.). Хоть бороться с такими кражами проще (пользователь, так или иначе, но будет взаимодействовать с сервис-провайдером и факт кражи можно достаточно быстро обнаружить), это может создать новый мошеннический рынок пиратских реквизитов доступа к сервисам (аналогичный пиратскому ПО).

Еще одно мнение, которое я недавно прочитал в InformationWeek: пиратство связано с неуважением к интеллектуальной собственности и сложностью лицензирования программного обеспечения. Другими словами, его проще украсть, чем купить, а общество это не порицает. Модель SaaS никак не влияет ни на первое, ни на второе, а поэтому и на пиратство не повляет.

Как бы то ни было, SaaS – не панацея от пиратства (хотя бы потому, что доля решений SaaS на рынке ПО еще очень долго не будет преобладающей, модель SaaS применима далеко не во всех предметных областях, а перспективы в корпоративном сегменте вообще пока не очень ясны), но несомненно приведет со временем к его сокращению.