Экономическая эффективность миграции на Windows 7
Forrester сделал интересное исследование об экономической эффективности миграции с Windows XP/Vista на Windows 7. Расчет делался на основе 12 очень крупных (1 млрд. долларов, 5 000 сотрудников, территориально распределенные офисы) компаниях из разных отраслей. Жизненный цикл ПО при расчетах был установлен в 3 года, отношение числа ноутбуков к настольным ПК как 35 к 65, а все рабочие места с Windows покрыты Software Assurance.
Итоги (с учетом рисков):
- ROI – 129%
- Окупаемость – 12,7 месяцев
Расчеты сделаны для композитной компании – эта такая усредненная компания в вакууме, больше подходящая для сравнительных оценок. Расчет проводился на период в 3 года с ежегодным дисконтированием в 10%. Расходы на персонал взяты конечно американские (т.е. более чем двое выше наших даже с учетом всех налогов).
Интересными мне показались расходы по разным статьям:
- Разработка проекта и “пилот” – 12%
- Тестирование приложений – 9%
- Развертывание на рабочих станциях – 16%
- Разработка учебных курсов и материалов – 1%
- Обучение пользователей – 48%
- Закупка оборудование – 10%
- Настройка Windows Server 2008 R2 – 4%
Обратите внимание на долю обучения!
Экономическая же отдача вполне классическая: сокращение трудозатрат на развертывание рабочих мест и обеспечение поддержки пользователей, упрощение работы удаленных пользователей, повышение информационной безопасности (в частности конфиденциальности данных), расходов на электроэнергию.
Оригинал лежит тут, статью на CNews Михаил Козлов рекомендует не читать (я и не читал)…
PS. Интересно пересчитать на наши цифры, с учетом российских зарплат и т.д.
Если Вам понравилась эта запись, то оставьте комментарий или подпишитесь на RSS, чтобы получать новые записи из этого блога.
