SA – это подписка. Как следует из названия, она действует, пока выполняется оплата. Оплачиваться может, в зависимости от схемы лицензирования, на 1 или 2 года вперед, само соглашение, в рамках которого выполняется оплата, может оформляться на 1, 2 или 3 года.

В любом случае можно продлить соглашение. И нет ничего странного, что если подписка закончилась, то все преимущества, предоставленные в ее рамках, перестают действовать. В целом идея SA состоит в том, чтобы клиент не отказывался от подписки SA. Эта идея работает на 100%, если конечный пользователь выполняет обновление версий ПО хотя бы 1 раз в 4 года (т.е. жизненный цикл ПО в организации 4 года).

Может я вас удивлю, но точно такая же система в плане подписки и у Oracle, и у Autodesk, и у RedHat, и у многих других производителей.

> при этом дифференцированной стоимости SA просто нет
> купив сегодня лицензии с SA вы фактически приобретаете их на на 7,5 месяцев

Какая дифференцированная стоимость, какие 7,5 месяцев? Вы о чем? То, что Вы написали, не содержит смысла…

Во-первых, схем лицензирования много и все они разные. По Open License покупая лицензии с подпиской SA Вы получаете 2 года подписки всегда с момента покупки.

Во-вторых, всегда есть варианты. Если Вы дозакупаете лицензии по действующему соглашению Open Value, то можете а) оформить отдельное соглашение и по нему получить 3 года подписки “от звонка до звонка” б) если же вы все-таки дозакупаете, то оплатить надо будет только стоимость подписки за оставшийся период действия соглашения (включая текущий год), поэтому закупки и модернизации ПО нужно планировать (что отлично реализуется в рамках SAM), а не делать неожиданно и сильно удивляясь, что оказывается выбранное время не вполне уданое.

В вашем случае с 15 ноября в зависимости от продуктов, типа соглашения, кол-ва лицензий, общей стоимости и развитости средств управления программными активами я бы мог предложить 5-6 вариантов закупки, при которых озвученная проблема решается, лишние деньги не тратятся и с подпиской все ок.

> Но мало ли какие могут быть варианты в кризис

Как и в любое другое время придется расставить приоритеты между приобретением новых версий (при этом SA является самым дешевым вариантом, что особенно важно в кризис) и экономией оборотных (или может заемных) средств.

- как выяснилось это не всегда так, приобретая SA всегда смотрите на дату окончания соглашения, ибо если соглашение кончается до срока выхода новых версий, то оплатив SA на два года и по какой-то причине не продлив основное соглашение , вы лишаетесь права на обновление, несмотря на то что за него заплатили. При этом дифференцированной стоимости SA просто нет.(т.е если основное соглашение у вас заканчивается 15 ноября текушщего года, то купив сегодня лицензии с SA вы фактически приобретаете их на на 7,5 месяцев (а платите-то фактически за два года!) И если новый релиз выйдет 19 ноября/декабря.то вы им восопользоватся не сможете. Вернее сможете продлив всё соглашение по окончании срока действия. Но мало ли какие могут быть варианты в кризис в течении 45/60/90 дней от окончания соглашения в зависимости от его типа…