Бесплатная виртуализация от MS – релиз 2
Microsoft скоро выпустит R2 своего бесплатного Windows Hyper-V Server (сервер на основе Windows Server 2008 с единственной ролью – Hyper-V). Бета уже доступна на сайте. R2 поддерживает “живую” миграцию (без остановки) виртуальных машин в кластере, также значительно увеличены характеристики гипервизора. Теперь поддерживается:
- До 8 физических процессоров
- До 32 ядер
- До 1 Тб физической памяти
- До 256 виртуальных машин
Также улучшена утилита для удаленного конфигурирования сервера. Для полноценной управления виртуальной средой нужно использовать Virtual Machine Manager 2008 R2, который также скоро появится. Полное описание новшеств описано в Overivew.
Мы в Екатеринбурге 25-го числа проводим семинар по виртуализации – рассказывать будем уже про R2.
Если Вам понравилась эта запись, то оставьте комментарий или подпишитесь на RSS, чтобы получать новые записи из этого блога.
Вау номер раз, живая миграция. Вау номер два, до 8 физических процессоров, хорошо хоть и процы и ядра посчитали. Вау номер три, а где скази про MS WCCS + MS HyperV? Или это в следующих сериях?
Вобщем, господа, один сплошной Вау…
Блин, так новость эта за живое задела, что даже в имейле опечатался… особенно живая миграция задела. Видимо имеется ввиду миграция процессов с ядра на ядро. Или миграция их в оперативной памяти, причём без остановки.
Вопрос по поводу того, что появился скоро. Три месяца назад говорилось, что выпуск новой версии гипервизора будет привязана к выпуску Windows Server 2008 R2, которая опять же тогда обещалась к выпуску лишь в 2010. Так что значает “скоро”? 2010 год или планы MS ускорились?
Новая версия гипервизора действительно должа появиться одновременно с Windows Server 2008 R2, т.к. является частью сервера. Действительно официальный анонс говорит о выпуске в 2010 году.
Однако, слухи ходят, что релиз будет раньше – сначала упоминался январь 2010 года, а сейчас уже можно ожидать релиза в 2009 году. Думаю, что о сроках можно будет говорить, когда появится публичная бета VMM R2. Полагаю, что и выход Windows 7 может произойти раньше…
Microsoft выгодно спешить – они затеяли сразу несколько революций (переход на 64-битную платформу, выход сразу на все сегменты рынка виртуализации) и чем быстрее они завершаться, тем лучше. Особенно сейчас, когда интерес к виртуализации возрос и уже ясно, что новые решения MS оценены рынком позитивно.
> интерес к виртуализации возрос
Вот этот тезис требует каких-то доказательств. То, что мы видим последние 3-4 месяца, скорее, говорит о том, что интерес полностью умер.
> Вот этот тезис требует каких-то доказательств. То, что мы видим последние 3-4 месяца, скорее, говорит о том, что интерес полностью умер.
Во-первых, в целом технологии подошли к рубежу, когда для виртуализации создана благоприятная среда: и оборудование позволяет, и его стоимость, и программные решения “дошли” до приемлемого уровня стабильности, удобства и простоты, и появилась конкуренция, опять же MS подключился, а пиарить новые технологии они умеют. При этом во всех крупных городах четко ощущаются проблемы с электроэнергией. Опять же нехватка бюджета на “железо” заставит рассматривать виртуализацию (благо на рынке много бесплатных решений), а после пилотного развертывания интерес к технологии в компании будет только расти.
Во-вторых, экономическая ситуация способствует росту интереса, т.к. виртуализация – это одно из немногих технических решений, выгода от внедрения которых очевидна (очевидные выгоды, легко просчитываемый экономический эффект, небольшой срок внедрения), а срок окупаемости невелик. Проведя виртуализацию ЦОДа сейчас экономию можно получить уже к концу года. При этом процесс виртуализации можно рассматривать как текущее обслуживание серверной инфраструктуры (т.к. никаких глобальных изменений не выполняется), а бюджеты в этой области есть.
В-третьих, аналогично склонны считать и аналитики, о чем можно почитать на CNews, в отчетах IDC. Главное – можно опираться на объемы продаж средств виртуализации в 4-м, уже кризисном, квартале 2008 года – они росли (наряду с безопасностью) и росли быстрее других. Развитие виртуализации зависит еще от систем хранения данных, но в этом сегменте рынка прогнозы позитивные.
В последние 3-4 месяца “умерли” скорее бюджеты на ИТ в целом как реакция на экономический кризис. Виртуализация тут непричем, бюджеты “оттают”… Сейчас также велика доля госов в “интересе к ИТ”, тут я могу уже из практики утверждать, что интерес к виртуализации есть. Также есть более косвенные данные, например, интерес к семинарам по той или иной тематике.
Вы изложили давно известные теоретические обоснования некоторой научной гипотезы. Все это – повторюсь – давно инвестно.
А теперь(точнее еще полгода назад) подошел момент научного эксперимента: подтверждения на практике этой гипотезы.
На ItBlogs.ru мы этот методологический вопрос (гипотеза и ее проверка на опыте) уже не раз обсуждали и не хочется повторяться.
Скажу в третий раз: вы озвучиваете двано сформулированную гипотезу. А подошло время ее подтверждения практикой. Иначе у вас получает обещание построения коммунизма через два года, и так 70 лет подряд.
P.S. Про аналитиков CNews — я бы не советовал использовть этот аргумент. Вы бы еше на мнение воспитательниц детсада сошлались
Я изложил лично свою точку зрения. Научными гипотезами я не занимаюсь, т.к. являюсь исключительно практиком. Более того, для меня подобные гипотезы, в случае ошибки, стоят денег, в отличие, скажем от гипотез на страницах журнала или блога. В данном случае я продаю решения по виртуализации и внедряю их.
> А подошло время ее подтверждения практикой
Несмотря на то, что я вообще ничего не обещал, а констатировал факт, который Вы поставили под сомнение, уточню: а что подойдет в качестве такого подтверждения?
Например, для меня достаточно убедительно выглядит 2-кратное превосходство роста продаж средств виртуализации против ближайшей по росту продуктовой группы в 4-м квартале 2008 года.
А денежная оценка не включает сегмент компаний, которые используют бесплатные решения, благо они очень достойны и у VMware, и у Citrix, и у Microsoft. Для многих это этап тестирования.
Еще для меня убедителен интерес к семинарам различных тематик, среди которых виртуализация четко на 1-2 местах.
> Про аналитиков CNews — я бы не советовал использовть этот аргумент. Вы бы еше на мнение воспитательниц детсада сошлались.
Ну у каждого свой взгляд на мир, слава богу…
Да уж, я тоже в свое время распинался перед заказчиками на тему “виртуализация – свет в конце туннеля”. Но с сущесвующими ценами на VMware и Citrix свет приближается слишком медленно. А вот как раз Hyper-V может конкурировать с полноценными решениями только ценой. Но, соответственно, и толку от него…
> мы видим последние 3-4 месяца, скорее, говорит о том, что интерес полностью умер.
Андрей, а зачем Вы на Parallels Summit 2009 ездили, если интереса нет?
2 bbelky: А почему MS только ценой? Ну не спорю, пока конечно решение VMware посерьезней будет, но для среднего сегмента все, что надо есть. Чего не хватает?
> Бутаков Алексей
Не хватает надежности и удобства использования.
А если исключительно по функционалу, то конечно Hyper-V R2 выглядит впечатляюще. Будем тестировать.