Конференция по SAM в Екатеринбурге … и не только
Мы планируем 18-го марта провести конференцию по лицензированию ПО и управлению программными активами (SAM) в Екатеринбурге, на которую приедет руководитель департамента Softline Legal Support - Владимир Разуваев. В конференции примут участие представители компаний Softline, Microsoft, Autodesk, Лаборатории Касперского. Проводить будем в отеле “Московскя горка”.
Регистрировать можно здесь.
М-да, чуть не забыл: в феврале мы открываем в рамках Центра решений Microsoft при компании Softline новое направление, в рамках которого будем выполнять полный цикл работ по SAM – от проведения кратких курсов и консультаций, до полноценного внедрения методологии, необходимого ПО и оказания юридического сопровождения.
Если Вам понравилась эта запись, то оставьте комментарий или подпишитесь на RSS, чтобы получать новые записи из этого блога.


Алексей, расскажи плз про страшилку поподробнее
очень интересно, насколько далеко были посланы налоговые инспекторы после такой претензии.
“Как, вы не используете ВИНДОВС?! так значит вы скрываете доходы от Майкрософт!!!!! ШТРАФ!”
> асколько далеко были посланы налоговые инспекторы после такой претензии
Окончание истории не знаю – не суть, не думаю, что налоговые органы куда-то можно послать… История была к тому, что свободное ПО надо ставить на баланс, считать, управлять лицензиями.
> Как, вы не используете ВИНДОВС?! так значит вы скрываете доходы от Майкрософт!!!!! ШТРАФ!
Это проблема не Microsoft, а налоговой, а точнее конкретных проверяющих
А почему свободное ПО надо ставить на баланс? оно не приобреталось, договор об его использовании не заключался (в том виде, конечно, в каком его может понять налоговая). На каком основании его можно принять на баланс? С учетом уровня подготовки специалистов Налоговой
А почему свободное ПО надо ставить на баланс? оно не приобреталось, договор об его использовании не заключался (в том виде, конечно, в каком его может понять налоговая). На каком основании (в бухгалтерском смысле) его можно принять на баланс? А с учетом уровня подготовки специалистов Налоговой, его, может быть даже лучше как раз не ставить на баланс, дабы не сбивать с толку специалиста.
Жаль что не известен конец истории, прецедент преинтереснейший.
управление же лицензиями – это просто частный и неотделимый случай управления активами, цель его – не налоговая отчетность, а эффективность предприятия в целом, оно тут ни причем.
> А почему свободное ПО надо ставить на баланс?
Потому что это актив, который использует организация, и он, как любой другой, подлежит учету.
Алексей, очень был бы благодарен за подробный рассказ о бухгалтерском учете свободного ПО в организации, вопрос очень интересный, и далекоидущий: к нему сейчас очевидно приходит (и будет приходить) очень большое число компаний.
но это наверное уже новая тема будет.
С этим не ко мне, а к бухгалтерам и налоговикам. Информации на этот счет достаточно: от статьи Эрнст энд Янг на сайте НП ППП до книг по бух. и налоговому учету ПО на Озоне.