Интеллектуальная собственность – это глупый эвфемизм?
Наткнулся сегодня на статью с оригинальным, по-моему, взглядом на интеллектуальную собственность (особенно когда она сравнивается с дочерью), ставящий под сомнение саму суть этого понятия. Вот абзац, который меня “покоробил”:
Но существует множество вещей, которые обладают ценностью, хотя и не являются собственностью. К примеру, моя дочь родилась 3 февраля 2008 года. Она не моя собственность, но она мне очень дорога.
Ну как можно вообще догадаться сравнивать? Да и не ясно, почему автор не заметил такой разницы между интеллектуальной собственностью и дочерью: первое чаще всего создается ради материальной выгоды в виде денежного вознаграждения, которое готовы оплачивать пользователи (вопрос в цене), что не скажешь про второе. Законы об авторском праве именно и появились в свое время для защиты доходов авторов и во многом способствовали технологическому прогрессу.
Статья: http://translated.by/you/intellectual-property-is-a-silly-euphemism/
Копирайт: Cory Doctorow
Оригинал: “Intellectual property” is a silly euphemism
Перевод: ruguevara, Xendz, iAdramelk, orie.
Переведено на сервисе Translated.by (рекомендую!)
Лицензия: GPL
Если Вам понравилась эта запись, то оставьте комментарий или подпишитесь на RSS, чтобы получать новые записи из этого блога.
